C'est pour cela qu(il ont construit le I 400 comme je l'ai écrit plus haut.
sous marin I-400 de Tamiya par pascal 72 au 1/350
Je me pose la question de savoir
si la tactique des japonais a été aussi importante que celle des allemands
en nombre et en pression contre les bâtiments de surface
et attaque des convois de ravitaillement
L'utilisation des croiseurs et autres cuirassés servait plus le prestige de la marine japonaise
Sait-on combien de sous-marins japonais furent construits et quel rapport à ceux des teutons?
Marco
si la tactique des japonais a été aussi importante que celle des allemands
en nombre et en pression contre les bâtiments de surface
et attaque des convois de ravitaillement
L'utilisation des croiseurs et autres cuirassés servait plus le prestige de la marine japonaise
Sait-on combien de sous-marins japonais furent construits et quel rapport à ceux des teutons?
Marco
Non les japonais ne comptais pas sur leur flotte sous marine, la surface et l' étandut de l'ocean pacifique n'est pas le même. Il n'avaient pas développé des sous marins long rayon d'action suffisamment, leur plus gros navire coulée a été l'indianapolis. le commandant du sous marin dit avoir utilise une torpille normale, alors que les Américains disent qu'il a utilise une kayten piloté par un kamikaze. Ils disent aussi avoir coulés les portes avions Yorktown et Hornet au lendemain des batailles de Midway et santa cruz. Mais ceci avaient été abandonné la veille par leur équipage après avoir été attaque par des raid aérien. Ils avaient plus foi en leur marine de surface qui pour la plupart dataient des années 14:18 avec beaucoup de refonte. Ils ont tous misés sur les portes avions et sur leur 2 cuirassier le Yamato et le Musachi. Amitié
Merci Jean pour toutes ces précisions
Amitiés
Marco
Amitiés
Marco
Les japonais utilisaient leur flotte sous marine pour l'attaque des navires de guerre et la reconnaissance de la flotte de plus les sous marins japonais étaient de qualité inférieure aux autres nations, les allemands c'était le contraire, ils privilégiaient l'attaque de la marine marchande, pour les pertes:
Japonais: 241 construits, 149 coulés
Allemands: 1154 mis en service et 743 coulés
Merci Pascal
Effectivement ce n'était pas du tout le même niveau
Marco
Effectivement ce n'était pas du tout le même niveau
Marco
D'après ce que l'on sait, les sous marins japonais faisaient aussi du ravitaillement des troupes sur les iles qu'ils occupaient dans le pacifique, ce qui leur prenait du temps...
Ce n'est pas grand un sous marin
ils devaient se serrer la ceinture pour le ravitaillement
Marco
ils devaient se serrer la ceinture pour le ravitaillement
Marco
ce n'est pas avec ce type de sous marin qu'ils faisaient le ravitaillement, mais avec des unités plus petites...
Marco Voila les caractéristiques du vrai
https://en.wikipedia.org/wiki/I-400-class_submarine
et pour comparer celui du type IX allemand
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unterseeboot_type_IX
J’espère pas polluer le .post
Amitié jean
https://en.wikipedia.org/wiki/I-400-class_submarine
et pour comparer celui du type IX allemand
https://fr.wikipedia.org/wiki/Unterseeboot_type_IX
J’espère pas polluer le .post
Amitié jean
Merci Jean
toute info est intéressante
Amitiés
Marco
toute info est intéressante
Amitiés
Marco
|
|