Le HMS Prince 1670 de Constructo au 1/61e de Captain Chris
Bonjour Christian, magnifique travail je te tire mon
Amicalement
Jacques
Bonjour Christian
Bien propre, bien net, sans bavure.............Mais venant de toi, on s'attend à ça
Magnifique travail
Amitiés Jean-Jacques
Merci les copains !
Ici le premier bitton du grand mât, avec ses deux têtes :
Demain, il y en aura un deuxième à faire, identique, mais placé dans l'autre sens, derrière le mât
Les photos ont été prises à la lumière artificielle, pas terrible...
Et pour finir, une vue du tableau arrière que je m'étais faite pour contrôler l'alignement général avec les bouteilles, et la comparaison des proportions entre le kit et mes transformations :
Amitiés
Christian
Ici le premier bitton du grand mât, avec ses deux têtes :
Demain, il y en aura un deuxième à faire, identique, mais placé dans l'autre sens, derrière le mât
Les photos ont été prises à la lumière artificielle, pas terrible...
Et pour finir, une vue du tableau arrière que je m'étais faite pour contrôler l'alignement général avec les bouteilles, et la comparaison des proportions entre le kit et mes transformations :
Amitiés
Christian
Christian
Un travail clair net et précis
Un travail clair net et précis
Bonjour,
Photo du petit volet de bouteille, laquelle est ainsi terminée (le même est posé sur l'autre bord) :
Deuxième bitton à l'arrière du grand mât, les figures avant tournent le dos à celles de l'arrière :
Tout doucement, on s'achemine vers la conclusion, hormis le gréement
Il ne reste que les canons, les mantelets, les porte-haubans, caps de moutons et cadènes...
Amitiés,
Christian
Photo du petit volet de bouteille, laquelle est ainsi terminée (le même est posé sur l'autre bord) :
Deuxième bitton à l'arrière du grand mât, les figures avant tournent le dos à celles de l'arrière :
Tout doucement, on s'achemine vers la conclusion, hormis le gréement
Il ne reste que les canons, les mantelets, les porte-haubans, caps de moutons et cadènes...
Amitiés,
Christian
Hello +1 avec jackdu56 magnifique construction
Bonjour,
D'abord, un grand merci à tous ceux qui me suivent et m'encouragent sur ce chantier difficile !
J'ai monté un affût de canon pour voir ce qu'il est possible et raisonnable de faire à l' échelle 1/61 (Les
photos ne sont pas bien précises, avec un zoom numérique poussé à 8 x)
Je pense m'arrêter sur un compromis qui vaut ce qu'il vaut : faire figurer uniquement les sus-bandes, qui
se voient, et les bragues, en position de combat, donc détendues (en rouge sur la photo)
Des anneaux noircis indiqueront les points d'amarrage des palans de recul, que je ne ferai pas : à une si
petite échelle, les poulies seraient des grains de riz, et la manoeuvre du fil à coudre les boutons, ce qui
n'apporterait rien de réaliste
Pour envisager quelque chose de plausible, il faudrait être à l'échelle 1/30, soit un vaisseau de 2 m...
Pour les palans, pareil, on ne les verrait presque pas, d'autant plus que quatre des affûts seront planqués
sous les balcons d'escaliers, et sachant qu'il n'y a que douze affûts visibles sur les quatre-vingt-dix canons...
Enfin, sur les modèles que j'ai vus, le dernier écueil est l'enroulement des manoeuvres à plat sur le pont,
dont je n'apprécie pas l'aspect, sans parler de la poussière qu'il sera impossible de déloger du pont ainsi
encombré à moins d'enfermer le modèle terminé dans une vitrine, inenvisageable chez moi, faute de place
Amitiés,
Christian
D'abord, un grand merci à tous ceux qui me suivent et m'encouragent sur ce chantier difficile !
J'ai monté un affût de canon pour voir ce qu'il est possible et raisonnable de faire à l' échelle 1/61 (Les
photos ne sont pas bien précises, avec un zoom numérique poussé à 8 x)
Je pense m'arrêter sur un compromis qui vaut ce qu'il vaut : faire figurer uniquement les sus-bandes, qui
se voient, et les bragues, en position de combat, donc détendues (en rouge sur la photo)
Des anneaux noircis indiqueront les points d'amarrage des palans de recul, que je ne ferai pas : à une si
petite échelle, les poulies seraient des grains de riz, et la manoeuvre du fil à coudre les boutons, ce qui
n'apporterait rien de réaliste
Pour envisager quelque chose de plausible, il faudrait être à l'échelle 1/30, soit un vaisseau de 2 m...
Pour les palans, pareil, on ne les verrait presque pas, d'autant plus que quatre des affûts seront planqués
sous les balcons d'escaliers, et sachant qu'il n'y a que douze affûts visibles sur les quatre-vingt-dix canons...
Enfin, sur les modèles que j'ai vus, le dernier écueil est l'enroulement des manoeuvres à plat sur le pont,
dont je n'apprécie pas l'aspect, sans parler de la poussière qu'il sera impossible de déloger du pont ainsi
encombré à moins d'enfermer le modèle terminé dans une vitrine, inenvisageable chez moi, faute de place
Amitiés,
Christian
Bonjour Christian
A l'impossible nul n'est tenu, il y a ce qu'il est possible ,voir raisonnable de faire et le visuel homogène agréable à l'œil compte tenue de l'échelle du modèle.
De ce fait ,tu as entièrement raison.
Pour l'enroulement des manœuvres sur le pont, la encore ,je te rejoints. Ce n'est pas" un yatch de St Trop " briqué comme un meuble Louis XV
Oh ,bien sur pour l'inspection du capitaine, un peu d'ordre est nécessaire ,voir exigé, mais sans excès ( excessif).
Bonne continuation JJ
Merci J-J,
J'ai un peu avancé sur les portes de murailles, mais il fait si noir en ce moment que je ne peux pas en
faire des photos acceptables
Un nouveau coup de chapeau à Constructo, j'ai paumé un des trois pieds de lanterne, impossible de le
retrouver, et bien, du coup, ils m'ont envoyé les trois gratis après m'avoir préparé les percements !
C'est la quatrième fois qu'ils me dépannent depuis le début : je doute qu'il y en ait plein comme eux !
Amitiés,
Christian
J'ai un peu avancé sur les portes de murailles, mais il fait si noir en ce moment que je ne peux pas en
faire des photos acceptables
Un nouveau coup de chapeau à Constructo, j'ai paumé un des trois pieds de lanterne, impossible de le
retrouver, et bien, du coup, ils m'ont envoyé les trois gratis après m'avoir préparé les percements !
C'est la quatrième fois qu'ils me dépannent depuis le début : je doute qu'il y en ait plein comme eux !
Amitiés,
Christian
Bonjour,
Voici le dernier point de ma liste de travaux (les + sont finis, et les - restent à faire,
il y a encore de quoi s'amuser sur la coque, notamment avec les 64 mantelets, mille sabords !) :
Aujourd'hui, quatre affûts supplémentaires, et j'ai trouvé des sus bandes (Si ça ne convient pas, je me
dévouerai en fin d'année pour faire de la Vendange Tardive de quelques capsules en étain... :P) :
Sur cette illustration, les rectangles rouges matérialisent les emplacements où je compte disposer
mes rateliers pour les cabillots, puisque je ne vais pas gâcher les plats bords en bois précieux avec
du perçage à la mode du Musée de Londres :
Je suis persuadé que le modéliste de l'Amirauté a usé de cet expédiant pour accélérer le boulot,
parce que des cabillots sans queue, ça ne permet pas de lover les manoeuvres en huit !
Amitiés,
Christian
Voici le dernier point de ma liste de travaux (les + sont finis, et les - restent à faire,
il y a encore de quoi s'amuser sur la coque, notamment avec les 64 mantelets, mille sabords !) :
Aujourd'hui, quatre affûts supplémentaires, et j'ai trouvé des sus bandes (Si ça ne convient pas, je me
dévouerai en fin d'année pour faire de la Vendange Tardive de quelques capsules en étain... :P) :
Sur cette illustration, les rectangles rouges matérialisent les emplacements où je compte disposer
mes rateliers pour les cabillots, puisque je ne vais pas gâcher les plats bords en bois précieux avec
du perçage à la mode du Musée de Londres :
Je suis persuadé que le modéliste de l'Amirauté a usé de cet expédiant pour accélérer le boulot,
parce que des cabillots sans queue, ça ne permet pas de lover les manoeuvres en huit !
Amitiés,
Christian
Bien vu, net et sans bavures. je souscris à ton idée pour les râteliers!
Merci beaucoup pour cet avis
Aujourd'hui, j'ai encore fait deux affûts, j'en suis à dix sur les seize prévus, les 64 autres étant des canons à piquer (pas de photos dans l'immédiat, c'était une fois de plus le pot au noir en Alsace !)
Détail rigolo : je suis tombé sur une coquille dans le manuel de montage concernant les mantelets : un schéma de profil d'un mantelet montre deux couches accolées de 1.5 mm, la première de 10 x 10 mm, et la seconde, en retrait pour former la feuillure, qui fait 8 x 8 mm
Et, sur la même page, la référence numérotée de ces deux types de pièces pointe sur une baguette en mansonia de 1 x 10 et 1 x 8 mm
Alors le raisonnement est le suivant 1 + 1 = 2 au 1/61e, ça ferait des mantelets de 12 cm d'épaisseur
1.5 + 1.5 donnerait 18 cm d'épaisseur de ces mêmes mantelets
J'en déduis que c'est 1.5 mm qui est la bonne baguette
Hélas, dans la boîte, je ne trouve plus qu'une seule baguette en mansonia de 2 x 10 mm en 75 cm
Dans mon stock, il me reste une baguette d'un mètre en noyer foncé (noisetier américain, plutôt) de 1 x 10 mm = quel bol ! Mansonia sur noyer, ça fait pile poil les 3 mm du plan
Reste la dernière question : où met-on le plus mince des deux ? En avant, ou en arrière ? Autrement dit, où se place la feuillure, au tiers avant, ou au tiers arrière ?
Je suis tenté de dire que le plus costaud doit être vers l'extérieur pour encaisser les paquets de mer, et éventuellement le choc des pruneaux adverses !
Pour résumer : face externe, Mansonia 10 x 10 x 2 mm, doublée à l'intérieur par du 9 x 9 x 1 mm, ce qui équivaut à une feuillure de 6 cm en réel, donc en gros un cadre interne de sabord de l'ordre de 5 cm, largement suffisant, je pense
Sinon, si je rogne le noyer à 8 x 8 x 1 au lieu de 9 x 9 x 1, la feuillure passe à 12 cm au lieu de 6 en vraie grandeur
Que dites-vous de ce raisonnement laborieux ?
Merci d'avance de vos avis éclairés, et désolé de vous avoir servi à sec cette méchante tartine sans la confiote des photos !
Amitiés,
Christian
Aujourd'hui, j'ai encore fait deux affûts, j'en suis à dix sur les seize prévus, les 64 autres étant des canons à piquer (pas de photos dans l'immédiat, c'était une fois de plus le pot au noir en Alsace !)
Détail rigolo : je suis tombé sur une coquille dans le manuel de montage concernant les mantelets : un schéma de profil d'un mantelet montre deux couches accolées de 1.5 mm, la première de 10 x 10 mm, et la seconde, en retrait pour former la feuillure, qui fait 8 x 8 mm
Et, sur la même page, la référence numérotée de ces deux types de pièces pointe sur une baguette en mansonia de 1 x 10 et 1 x 8 mm
Alors le raisonnement est le suivant 1 + 1 = 2 au 1/61e, ça ferait des mantelets de 12 cm d'épaisseur
1.5 + 1.5 donnerait 18 cm d'épaisseur de ces mêmes mantelets
J'en déduis que c'est 1.5 mm qui est la bonne baguette
Hélas, dans la boîte, je ne trouve plus qu'une seule baguette en mansonia de 2 x 10 mm en 75 cm
Dans mon stock, il me reste une baguette d'un mètre en noyer foncé (noisetier américain, plutôt) de 1 x 10 mm = quel bol ! Mansonia sur noyer, ça fait pile poil les 3 mm du plan
Reste la dernière question : où met-on le plus mince des deux ? En avant, ou en arrière ? Autrement dit, où se place la feuillure, au tiers avant, ou au tiers arrière ?
Je suis tenté de dire que le plus costaud doit être vers l'extérieur pour encaisser les paquets de mer, et éventuellement le choc des pruneaux adverses !
Pour résumer : face externe, Mansonia 10 x 10 x 2 mm, doublée à l'intérieur par du 9 x 9 x 1 mm, ce qui équivaut à une feuillure de 6 cm en réel, donc en gros un cadre interne de sabord de l'ordre de 5 cm, largement suffisant, je pense
Sinon, si je rogne le noyer à 8 x 8 x 1 au lieu de 9 x 9 x 1, la feuillure passe à 12 cm au lieu de 6 en vraie grandeur
Que dites-vous de ce raisonnement laborieux ?
Merci d'avance de vos avis éclairés, et désolé de vous avoir servi à sec cette méchante tartine sans la confiote des photos !
Amitiés,
Christian
Bonjour Christian,
Pour les mâts : je ne sais pas encore, on verra quand le reste sera terminé
Pour un modèle dit d'Amirauté, la mâture peut être omise, mais il est aussi de règle alors de montrer aussi une partie plus ou moins importante de la charpente interne...
Pour un modèle dit à coque fermée (c'est le cas de celui-ci), c'est l'inverse, le gréement serait la règle
Pour résumer, c'est l'état de ma motivation qui définira la dérogation éventuelle au dernier cas...
Amitiés,
Christian
Pour les mâts : je ne sais pas encore, on verra quand le reste sera terminé
Pour un modèle dit d'Amirauté, la mâture peut être omise, mais il est aussi de règle alors de montrer aussi une partie plus ou moins importante de la charpente interne...
Pour un modèle dit à coque fermée (c'est le cas de celui-ci), c'est l'inverse, le gréement serait la règle
Pour résumer, c'est l'état de ma motivation qui définira la dérogation éventuelle au dernier cas...
Amitiés,
Christian
Bonjour,
J'ai mis en panne quelques jours, le temps de récupérer une commande de sus-bandes qui avait été égarée par une poste privée
Je viens de la recevoir, et c'est tout bon pour la taille : je vais pouvoir reprendre mon boulot de fourmi
Après quelques autres petits détails, je pense la mettre en veilleuse pour un bon moment, je ne me sens pas d'attaque pour le gréement dans l'immédiat
Amitiés,
Christian
J'ai mis en panne quelques jours, le temps de récupérer une commande de sus-bandes qui avait été égarée par une poste privée
Je viens de la recevoir, et c'est tout bon pour la taille : je vais pouvoir reprendre mon boulot de fourmi
Après quelques autres petits détails, je pense la mettre en veilleuse pour un bon moment, je ne me sens pas d'attaque pour le gréement dans l'immédiat
Amitiés,
Christian
Bonjour,
Après un feuilleton assez poilant avec une poste privée, j'ai fini par récupérer ma commande de
sus-bandes
Voici le premier affût complété (les 15 autres doivent suivre en principe le même modèle) :
C'est si petit que je compte sur l'oxydation pour patiner proprement les roues et les boucles
Même le diable en personne ne devrait y voir que du feu ! :P
Le percement des mini clous se fait à la mèche de 0.3 mm (la deuxième, car la première a sauté je
ne sais où quand j'ai voulu l'insérer dans le mandrin à 3 pinces de la Proxxon
Pour bien faire, pour ces mèches fines, il me faudrait acquérir un mandrin à 5 pinces...
Amitiés,
Christian
Après un feuilleton assez poilant avec une poste privée, j'ai fini par récupérer ma commande de
sus-bandes
Voici le premier affût complété (les 15 autres doivent suivre en principe le même modèle) :
C'est si petit que je compte sur l'oxydation pour patiner proprement les roues et les boucles
Même le diable en personne ne devrait y voir que du feu ! :P
Le percement des mini clous se fait à la mèche de 0.3 mm (la deuxième, car la première a sauté je
ne sais où quand j'ai voulu l'insérer dans le mandrin à 3 pinces de la Proxxon
Pour bien faire, pour ces mèches fines, il me faudrait acquérir un mandrin à 5 pinces...
Amitiés,
Christian
bonjour Christian
tu parle de l'oxydation de tes roue de canons , si tu a mis du laiton sur tes roue sache que sur les navires les roue n'étaient pas cerclé donc tu n'en met pas ça sera du travail en moins
A + Christian
tu parle de l'oxydation de tes roue de canons , si tu a mis du laiton sur tes roue sache que sur les navires les roue n'étaient pas cerclé donc tu n'en met pas ça sera du travail en moins
A + Christian
bonjour les Christian
Christian 2 à raison, mais apparemment c'est un choix délibéré. De toutes façon, les roues du canon sont entièrement métalliques. Les roues étaient en fer ou cerclées de fer pour les canons de batteries à terre pour des raisons d'usure évidentes.
Bonne journée JJ
Du très beau travail, c'est superbe
Bonne continuation.
Bonne continuation.
Sympa, merci Stéphane !
vraiment du très beau travail
|
|